Minden ember életében [MKE]
Minden ember életében eljön az a pillanat, amikor úgy érzi, fogalma sincs a világról és legszívesebben kiállna valami jó magas és jó nyilvános helyre, ahonnan embertársai megrökönyödésére teli torokból beleüvölthetné a szélbe, hogy "WTF?!"...
Így vagyok pont most az MKE kapcsán.
- Könyvtárosok között mintha elindult volna valami diskurzus, amiben többek között az MKE is megjelent, mint egyáltalán nem marginális szereplő (ide kattints, keresd a "leepitesek urugyen" tárgyú leveleket). Amellett, hogy többféle forgatókönyv is felvetődött, mit kellene (ill. kellett volna) az MKE-nek meglépni (többek szerint nyilvános állásfoglalást a leépítések ügyében, vagy éppen felvállalni valamiféle markáns könyvtári jövőkép megalkotásának kezdeményezését stb.), az álláspontok különbözősége ellenére azt senki sem látszik vitatni, hogy az MKE-nek masszív felelőssége van ezekkel a dolgokkal kapcsolatban (még a KKDSZ, a szakszervezet elnöke szerint is). Az egyetlen megszólaló szerint, aki némileg MKE-színekben tűnt fel (területi szervezet elnöke), szóval szerinte meg nincs. Több kérdés is megfogalmazódott az MKE elnöksége felé (frankón, kérdés formában), ám annak ellenére, hogy folyamatosan róluk van szó, mindeddig nem válaszoltak. Semmit. Egy árva szó nem sok, annyit sem.
- Január 10-11-e körül volt MKE elnökségi ülés, ma, február 7-én, még mindig nem találom a jegyzőkönyvét a honlapon, mondjuk ez még belefér a "megszokott" kategóriába.
- Tegnap múlt két hete (január 23-án), hogy levelet intéztem az MKE Etikai Bizottságához a már ismertetett spammel kapcsolatban, ha jól emlékszem, akkor hatan írtuk alá. A levélben meg volt adva a feladó postacíme, meg biztos-ami-biztos alapon beleírtam a végére az emailcímemet is. Máig nem kaptam semmiféle választ, még azt sem nyugtázták, hogy megkapták, vagy foglalkoznak vele, vagy menjek a pokolba. A sztoriban annyi a fejlemény, hogy ma az intézményi emailcímre beesett egy újabb spam-jellegű levél, ezúttal magától a Kft.-től, amely "pályázat konzultációra" hívja az intézményt, amelynek lényege, hogy megpróbálják eladni nekünk a szolgáltatást. A konzultációs partnerek között ismét ott van Biczák Péter neve.
A fentiek ellenére onnan tudom, hogy mégis működik (legalább valami iszonyatosan kis fordulatszámú alapjáraton) az MKE elnöksége, mert egy február 6-án kelt és a tagszervezeteken keresztül kézbesített e-levélben Fehér Miklós főtitkár jelzi, hogy a tavaly december 15-én elfogadott és január 1-jén hatályba lépett új civil törvény szerint mostantól ilyen meg ilyen formában kell az éves beszámolót meg miegyebeket beküldeni, úgyhogy a tagszervezetek lesznek szívesek, és.
Plusz arról is értesültem (szintén a fent mondott levélből), hogy "működésünk átgondolása és az alapszabály módosító javaslatok megtétele céljából munkához látott a [...] Szervezetfejlesztési Munkabizottság", melynek célja, hogy "áttekintse a civil szervezetek működésére érvényes jogi környezetet, a működésünk gyakorlatát" és a kettőt összehangolja. Amiből számomra az tűnik ki, hogy létrejött egy munkabizottság, ami szervezeti-strukturális síkon majd jól rendbeteszi az egész mindent (hogy jogkövetően működjünk).
Meg hatalmas hiányérzetem van (már megint? még mindig?), mert megintcsak nem tudtam meg az ég világon semmit arról, hogy készül-e stratégia, vagy megyünk-e előre valamerre, vagy hogy egyáltalán az egy éve tartó ciklusban merre is van az előre.
Mi van veled MKE?! Nagyon vékony jégen táncolsz, kapjad már össze magad...!
