Azért némi megdöbbenéssel olvastam, hogy az átkattintások száma alapján a múlt heti KIT hírlevél legnépszerűbb cikkei az alábbiak voltak:
- Testtömegindex-kalkulátor -- nem, testsúly és életkor alapján
- 10 méter magas könyvtorony (képek)
- Telefonfülke-könyvtár New Yorkban (képek)
Ami azért fáj különösen, mert a "Hírek" blokkból például egyetlen hírnek sem sikerült bejutnia a "Top 3-ba", ellenben van itt két "Kisszínes", meg egy könyvtári témához totálisan nem kapcsolódó "Információforrás". A megelőző számban a Top 3 mindhárom cikke "Kisszínes" volt, benne olyan gyöngyszemek, mint "A világ 20 legszebb könyvesboltja (képekkel)" és "Könyvnek látszó dobozok (képpel)".
Természetesen kissé meggondolatlan lenne verdiktként a "Bulvár-hírek a legnépszerűbb KIT-anyagok - hülyül a szakma" párhuzamot felállítani, de minimum meglepőnek találom ezt az egészet.
A másik oldalról viszont az döbbent meg, hogy a vezető sajtóorgánumok közül egyre több és egyre gyakrabban hivatkozik a Blikkre, mint forrásra -- például politikai témákban. Érdekes látni, hogy míg egy abszolút bulvár dolog egyre inkább tolódik el a komolynak mondható utánajárós-oknyomozós dolgok felé, addig az ország vezető könyvtári és információs hírlevele az olvasói preferencia alapján bulvár-irányba kezd(het) eltolódni.
Maholnap talán a "Velük van az erő: jedi-hívő könyvtárosnők lenge öltözékben (képpel)", vagy a "Gólyaszar alatt szakadt be az almásderelyei könytár teteje" jellegű hírek áraszthatják el a KIT-et -- már ha az átkattintásos statisztika továbbra is ilyen híreket hoz ki legnépszerűbbnek.
És hogy ne érezzétek magatokat totálisan átverve:
Pont a múltkor értekeztem itt az indie szerzők meg a self-publishing kapcsán arról, hogy milyen jó lenne, ha a könyvtáros egyesületek vagy szervezetek komolyabb kiadói tevékenységet is bevállalnának.
Erre jön most szembe az ALA sajtóközlemény, hogy az egyesület ezentúl nem csak a könyvtárosokat és a könyvtárakat célozza majd kiadványokkal az ALA Editions-ön keresztül, hanem kiterjeszti a dolgot a tágabb piacra is, természetesen ezzel is népszerűsítve a könyvtárakat, az olvasást és a saját "brandjeit", az "ILoveLibraries"-t és az "@ your library"-t.
A Huron Street Press nevű új "kiadó" az Independent Publishers Groupon (Független Kiadók Csoportosulása) keresztül értékesíti a műveket. Egyelőre csak papír és csak előrendelhetőség, de gondolom ez majd változni fog.
Figyelsz, MKE?
Ahogyan a múltkor ígértem, megpróbálom körbejárni az indie authorship és a self-publishing kérdését a könyvtári szakirodalomra vonatkozóan, persze nem teljességre törekvően, úgyis kiegészítitek kommentben, ha valami kimarad. Legelőbb egy pár szó a fenti két csúnya kifejezésről.
Mi az az "Indie authorship"? Az indie authorship (indie, mint independent), vagyis "indie szerzőség" lefordítva körül-belül "független szerzőt" jelent. Független szerzőnek nevezzük azt a szerencsétlen (vagy épp ellenkezőleg: szerencsés) szerzőt, aki a "mainstream" könyvkiadással szembe menve más módokon igyekszik kiadni/értékesíteni művét. Ehhez szervesen kapcsolódik a "self-publishing", vagyis az "önkiadás", amikor a szerző voltaképpen önmaga kiadójaként lép fel, azaz a tördeléstől a borítón át a kiadásik mindent maga intéz (vagy személyesen, saját zsebből intéztet). Itt egy link, ahonnan többet is megtudhatsz. Vagy itt egy másik.
A self-publishing rendszere persze papír-alapon majdhogynem fenntarthatatlan, alig van olyan szerző, aki képes lenne önmagának (előre) megfinanszírozni a lektorálást és a tördelést, a szerkesztést, a borító elkészíttetését, a nyomtatás és köttetés költségeit, a szállítást stb. Ellenben amióta megjelentek és viharos sebességgel terjednek a villanykönyvek és az ezek olvasására szolgáló szoftverek és készülékek, az önkiadás egycsapásra finanszírozható (és épp ezért bevállalható) dologgá vált.
Tovább...
Komolyan nem tudom, mi lenne velem, ha nem beszélnék például angolul. Miután megjöttek az Amazonról és az InfoTodaytől rendelt könyveim (egy részüket már el is olvastam, más részük még olvasatlanul pihen), kíváncsiságból szétnéztem, hogy hol tart Magyarországon a könyvtári szakirodalom. Elsősorban megvásárolható könyvek érdekeltek, nem a KI KSZK gyűjteménye.
Az első utam természetesen a Könyvtári Intézethez vezetett -- az én logikám szerint egyébként a KI-nek kellene a könyvtártudománnyal, könyvtárinformatikával foglalkozó kiadványok első számű kiadójaként funkcionálnia. Ehhez képest egészen meglepő számú kiadvány szerezhető be a KI-től, és ez a "meglepő" inkább "lesújtó", mint "kellemes". Szám szerint 19 mű, 18 árusított kiadvány és 1 elektronikus, illetve nem is, mert a LIS Euroguide és a KRT letölthető.
A fenti tizenkilencen kívül sikerült találnom még kilencet "Könyvészet, Könyvtártudomány" címszó alatt a Szakkönyv.eu-n, tudom, hogy a Könyvtárostanároktól is megvásárolható néhány mű, az MKE-től is elérhető pár (zömmel évkönyvek), van még Gábor könyve, meg tudok még a Skaliczki-Zalainé szerzőpáros két könyvéről (egyik, másik), Kiszl Péter könyvéről meg az agyonszeretett és -dícsért Könyvtárosok kézikönyvéről... és ennyi.
Ha ebből leszámítjuk például a maximum tudománytörténeti szempontból érdekes MKE évkönyveket, akkor valahol 30-35 körül lyukadunk ki. Ha pedig ezek mellett megnézzük a kiadás dátumát (mármint ahol egyáltalán vették a fáradságot kiírni)... hát, igen.
És akkor felvetődik az emberben a kérdés, hogy vajh miért nincs egy hely, ahol az összes megvásárolható, megrendelhető könyvtárszakmai kiadvány listázva van? Mi, akik olyannyira értünk a könyvek gyűjtéséhez meg rendszerezéséhez meg satöbbi, képtelenek vagyunk a saját szakirodalmunkat összehozni egy tető alá...
A másik kérdés persze az, hogy miért gyarapodik szakirodalmunk ilyen eszeveszettül lassan? Nincs biznic a könyvtárszakmai könyvekben? Persze hogy nincs, de ettől még szükség lenne rájuk. Igénytelenek vagyunk és beérjük a külföldi szakirodalom autorefjeivel? Mindannyian külfüldről rendeljük, drága pénzen? Mi lehet az ok?
(Kis kitérő: itt most eszembe jutott a self-publishing/indie authorship, mint alternatíva, de ez majd egy másik bejegyzés témája lesz.)
A végére egy kérés/kérdés: kérem azokat, akik a fent felsoroltakon túl ismernek (használható, időszerű) szakkönyveket, írják meg kommentben. Ugyanezt kérem azoktól, akik ismerik a titkos forrást, ahonnan az új könyvtárszakmai kiadványok megjelenéséről tájékozódni lehet. Köszi.
